L’expédition de boîtes de couches sales à travers le pays semble inefficace et inutile.

Quand j’ai eu mes bébés, je savais que je voulais utiliser des couches lavables – non pas parce que j’étais préoccupé par l’impact environnemental (je n’avais pas encore de devenir un treeHugger professionnel!), mais parce qu’il permettrait d’économiser de l’argent. Bien sûr, ces couches ont duré pour trois enfants et accroché à sécher la plupart des jours. Comme mes vues environnementales avançaient avec mon rôle parental, j’ai senti le soulagement au choix que j’avais fait. C’était profondément satisfaisant d’avoir un système de couches « boucle fermée ». Rien n’est entré ou a quitté ma maison, sauf le détergent à lessive naturelle, mes enfants avaient un approvisionnement sans fin de couches propres et sèches, et je n’ai jamais peur de manquer.

Donc, naturellement, j’étais curieux quand j’ai vu un article intitulé « Diaper Composting: Is This New Service Right for Your Family? » Je n’avais jamais entendu parler de compostage de couches avant. Cela pourrait être une bonne solution pour tant de familles qui ne veulent pas prendre sur le travail supplémentaire associé à la toile (même si ce n’est pas aussi mauvais qu’il n’y paraît). Hélas, ce compostage des couches s’est avéré moins respectueux de l’environnement que je l’avais espéré.

Il s’agit d’un partenariat entre une société de couches jetables appelée DYPER, qui semble faire quelques-unes des couches jetables «propres» sur le marché, avec des fibres de bambou qui sont exempts de chlore, latex, alcool, parfums, PVC, lotions et phtalates, et TerraCycle, le service de recyclage qui recyclera à peu près tout ce que vous envoyez. Mais pour en profiter, les parents qui reçoivent déjà un abonnement régulier DYPER doivent opter pour le (très cher) service REDYPER et expédier leurs boîtes de couches poopy à TerraCycle pour le compostage approprié dans une installation industrielle.

C’est un acte profondément vert par le PDG de DYPER Sergio Radovcic, qui a déclaré à Earth911, « Il n’était pas facile de développer la couche la plus entièrement compostable jamais créé. Mais nous sommes ravis que notre partenariat avec TerraCycle permet aux familles de garder facilement leurs couches usagées hors des sites d’enfouissement. Ca a l’air super, mais ça m’a laissé me gratter la tête.

L’impact environnemental de l’expédition des couches jetables aux parents, puis de les expédier – humide, sale et lourd – à travers le pays à TerraCycle pour le compostage, m’a frappé comme absurde et inutile. J’ai donc contacté Tom Szaky, PDG de Terracycle, pour obtenir des commentaires. Il a expliqué que le programme REDYPER est coordonné avec UPS, « l’une des compagnies maritimes les plus durables et les plus efficaces au monde. Lorsque les déchets sont retournés aux différents centres de distribution de TerraCycle pour le compostage industriel, les expéditions sont regroupées dans des itinéraires existants qu’UPS conduit déjà. De plus, DYPER achète des compensations carbone pour le compte de ses abonnés. Szaky a poursuivi:

« Le transport est absolument un effet environnemental, mais généralement pas le facteur d’avantages ou de dommages environnementaux [when it comes to the debate over] recyclage vs compostage [and] réutiliser par rapport à l’élimination. Les facteurs typiques sont la réduction du besoin de matériaux vierges (car l’extraction ou l’exploitation de matériaux vierges est la principale cause d’impact environnemental dans la plupart des produits) et le traitement utilisé pour faire du vélo de la couche (c.-à-d. laver pour les produits réutilisables).

DYPER a de bonnes choses à faire. Sa conception est progressive, faite à partir de bambou à croissance rapide avec des produits chimiques synthétiques minimes, ce qui contribue à ce conducteur initial de dommages environnementaux que Szaky mentionné – une diminution de l’extraction des ressources. En outre, l’entreprise dit que ses couches peuvent être compostées dans des arrière-cours privées, tant qu’elles ne contiennent pas de merde. (C’est d’énormes nouvelles, et très probablement l’histoire plus grande et plus verte ici.) Et Szaky a ajouté que l’option d’expédition ouvre une porte à la 97 pour cent des Américains qui n’ont pas accès au compostage industriel en bordure de rue.

Mais je ne suis pas convaincu que c’est une bonne idée d’expédier des couches sales à travers le pays pour le compostage industriel, même si elles sont synchronisées avec d’autres livraisons UPS. (Nous avons beaucoup trop de paquets superflus sillonnant le pays de toute façon et pourrait faire pour réduire notre habitude d’achat en ligne.) Ce que je n’aime pas dans le programme REDYPER, c’est qu’il s’accroche à une culture de commodité et perpétue jetables, les produits à usage unique à un moment où nous devrions mettre les gens au défi d’ajuster leur style de consommation et d’embrasser réutilisables. Nous avons beaucoup écrit à ce sujet sur TreeHugger dans le contexte de l’emballage des aliments et des boissons, en disant: «Nous devons changer la culture, pas la tasse. »

Quelles sont les alternatives?

La logique de changer la culture, pas la tasse, s’applique aussi aux couches. Nous pouvons repenser pour les emballages compostables et recyclables (ou couches) afin d’apaiser la culpabilité associée à l’utilisation de produits jetables, mais il n’en demeure pas moins que il ya beaucoup plus simple, plus vert, et des solutions plus abordables juste en face de nous, si vous êtes sérieux au sujet de réduire l’impact planétaire. Ils prennent juste un peu plus de travail. Dans le cas des aliments, ces solutions plus simples et plus vertes sont des tasses réutilisables et des contenants alimentaires. Dans le cas des couches, c’est du tissu (de préférence des couches minces et plates qui se lavent et sèchent rapidement sans couvertures attachées) et d’autres pratiques telles que l’élimination de la merde dans une toilette ou un composteur bokashi, ce qui rend possible le compostage d’un jetable comme un DYPER ou de faire la lessive à l’eau froide.

Les parents pourraient également faire l’effort de faire la formation de pot tôt, alias communication d’élimination, qui a l’avantage principal de réduire le nombre de couches de caca. Ces options sont plus efficaces pour réduire son empreinte résidus, mais beaucoup moins glamour que de s’inscrire à un abonnement aux couches.

L’idée de compostage mérite d’être explorée davantage, mais je pense qu’il serait préférable que les municipalités soient le fer de lance de l’initiative, offrant le compostage des couches aux côtés du ramassage local des déchets organiques. De cette façon, les déchets ne seraient pas voyager au-delà de nos propres villes pour être compostés. Je ne pense pas que quelqu’un n’importe où devrait être l’expédition de leurs déchets à d’autres endroits si elle peut être évitée. Nous l’avons appris à la dure avec le recyclage, alors pourquoi l’étendre aux excréments humains?

L’objectif du service REDYPER-TerraCycle est bien intentionné, mais je crains qu’il ne soit égaré. La couchettes en boucle fermée est une quête digne, et le compostage industriel des couches y parvient, mais il existe des moyens plus efficaces de diminuer son empreinte sans compter sur les combustibles fossiles sales pour les pousser à travers le pays. Nous devons prendre au sérieux ce qui est vert et ce qui n’est pas (il ya de bonnes raisons pour lesquelles la nation insulaire de Vanuatu interdit couches jetables pure et simple) et de continuer à nous mettre au défi de faire un meilleur travail chaque jour.

L’expédition de boîtes de couches sales à travers le pays semble inefficace et inutile.

Article similaire

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *